"A lista elemeinek tartalmát jóvá kell hagyni. Az elküldött elemek nem jelennek meg a nyilvános nézetekben, amíg egy megfelelő jogosultsággal rendelkező személy jóvá nem hagyta őket."
Na kérem ez egy vicc. Csak rossz.Az idézet a halasztelek.hu "Kérdések a polgármesterhez" rovatában jön elő, amikor az ember kérdezni merészelne valamit Szentgyörgyi Józseftől.
A fenti mondatok engem emlékeztetnek valamire, amiről szerencsére csak történelmi tanulmányaim során hallottam. Kommunizmus.
Kicst elemezném a sorokat.
Mi az, hogy 2008-ban valaminek jóvá kell hagynia a tartalmát? Ha azt írom a fórumba, hogy polgármester úr trallala, akkor az jó, ha meg azt írom, hogy polgármester úr szerintem alkalmatlan a posztjára (és milyen finoman fogalmaztam), akkor az nem jó? Ki dönti el? Ki veszi a bátorságot ahhoz, hogy moderátor helyett cenzor legyen? A polgármester, vagy az öccse?
És mi az, hogymegfelelő jogosultsággal rendelkező személy? Ez milyen? Egy demokratikus jogállamban kinek van joga ahhoz, hogy az én mondandómról eldöntse, hogy szalonképes-e vagy sem? Mert, ha azt írom, hogy Szentgyörgyi József azonnal mondjon le! - már megint visszafogott voltam - akkor az nem jó? Dehogynem jó. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy vélménye legyen.
Ellenben ha azt írom, hogy Szentgyörgyi József direkt tévedett - nem írom! - akkor is tegye közzé és bizonyítsa be, hogy nincs igazam. Ne adj isten jelentse fel azt, aki ilyet ír róla.
De ne cenzúrázza már a hozzászólásokat előre. Ne ő döntse már el, hogy milyen kérdésekre kell válaszolni. Majd az isten adta nép eldönti, hogy mire kiváncsi.
Polgármester úr amit ez az egész képvisel, az egy letűnt rendszer. Kérem, hogy ne okozzon több kárt, húzza ki 2010-ig, aztán húzzon...
